Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Chantal van Dam
Arie, laten we voor de lol denken dat jij dat niet doet. Dus nu kan je precies aangeven op welke punten ik vuil zit te spuiten en op welke punten ik zit te schelden.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Naar overzicht van alle forums
Daar is bijkans geen beginnen aan en ik doe geen poging volledig te zijn.
Een discussie is toch niet besteed aan iemand die anderen alleen maar wenst zwart te maken ,
<<<<<<<<<<
Jij schrijft
“je mag zonder meer aannemen dat het hier een ernstige besmetting betreft waar vele bedrijven bij betrokken zijn die de grote sterfte onder hun dieren verzwegen hebben.â€Â
Dat is een verdachtmaking en schelden zonder enig bewijs
Je schrijft;
“dus hebben we te maken met hoog pathogene besmettingâ€Â
Eveneens een conclusie zonder bewijs, alleen op basis van verdachtmakingen.
Je schrijft;
“Als iets duidelijk is geworden is, is dat de boeren de boel weer eens gesaboteerd hebben.â€Â
Nee dat is uit je geschrijf niet duidelijk, wel dat jij graag met een grote bek vuil spuit
Jij Schrijft:
“De sector is niet te vertrouwen!â€Â
Jou geschrijf is niet te vertrouwen
Grappig Arie om te constateren dat je blijkbaar nog nooit een pluimveebedrijf van binnen hebt gezien. Je zou dan weten dat de normale wekelijkse uitval enige tientallen kippen bertreft. Als je niet dat glooft bel je Rendac maar op. Als men dan van verhoogde uitval spreekt gaat het al gauw om enige honderden dieren per week. In het geval in voorthuizen heeft men pas na 1000 dode dieren de GD gewaarschuwd. Lees hier de lokale pers maar over zoals de Barnevelder.
Monitoring van maar 1 keer per jaar zal alleen zin hebben als iedereen zich precies aan de spelregels houdt van op tijd melden bij verhoogte sterfte (en dat niet zelf gaat interpreteren van het zal wel door de warmte komen. De dieren hadden namelijk dikke koppen en dat komt niet door de warmte dat weet elke boer) en het strikt toepassen van biosecurity. Dat laatste is ook niet gebeurd. Alle bedrijven daar liepen bij elkaar in en uit. Niet in de laatste plaats omdat het familie van elkaar was.
Zoals je al vermoedde dan is het goed en hoef je niet op de biosecurity te letten.
Arie dat is helemaal geen sabotage hoor Arie dat is pure achterlijkheid. Dat soort mensen moet je verbieden om pluimveebedrijven te houden.
Over de hoog pathogene besmetting het volgende. Daarover is hier op forum al veel kennis uitgewisseld maar als jij wil schelden ben je alles vergeten of je hebt het niet gesnapt. Grote pluimveebedrijven zijn de enige en ideale opwerkingfabrieken van laag pathogeen naar hoogpathogeen. Gedurende dat proces verandert het virus voortdurend en wordt hoe langer hoe dodelijker. Mogelijk en gelukkig was het nog niet zo ver dat het eindstadium bereikt was en dat het van bedrijf naar bedrijf giert. De resultaten van de andere 130 onderzochte bedrijven moet nog worden afgewacht. Maar er was wel duidelijk sprake van voor kippen dodelijk virus. In 2003 zoals je misschien wel weet was er ook sprake van een laag pathoggen virus die verhoogde sterfte veroorzaakte in een bedrijf. De boer liet na om dat bij de GD te melden. Je kent het resultaat 1dode dierenarts en 30 miljoen bedrijfkippen gedood en ook bijna 200.000 hobbykippen die volkomen ten onrechte ook gedood werden.
Kortom de sector is niet te vertrouwen wat betreft het op tijd melden en het strikt toepassen van biosecurity. Ik kan het niet anders zien, alles wijst er op.
De sector als persoon bestaat niet, het zijn individuele mensen met ieder voor zich een bedrijf, die ieder voor zich een beslissing nemen.
Jij doet je steeds voor als deskundige, waar totaal geen ene steek van geloof
Je (roddel)verhaal over die bedrijven is 100% oncontroleerbaar.
Verder hebben we nog maar kort geleden 3 gevallen van laagpathogene vogelgriep in Engeland gehad, daar hadden ze gelukkig meer verstand dan jij
Overigens is pas sinds december 2005 een nieuwe EU richtlijn van kracht waarbij ook laagpathogene vogelgriep aangifte- en bestrijdingsplichtig is geworden, zodat bij niet officeel melden voor die tijd op geen enkele manier van onder de pet houden gesproken kan worden.
Bio Energetisch Onderzoek.
Door middel van bio-energetisch onderzoek ben ik er medio vorig jaar in geslaagd om een medicatie samen te stellen tegen het zo beangstigende H5N1 virus, In januari heeft dit virus zich gemuteerd en ook hiertegen heb ik een medicatie samengesteld. Door middel van energetica is er een deken om de gehele aarde gelegd tegen het H5N1 virus en twee andere varianten. De trilling van deze medicaties zullen voorkomen dat de bestaande virussen zich tot gevaarlijke kunnen ontwikkelen.. Het zijn en blijven dus milde virussen, waardoor slechts hier en daar
vogels ziek worden en sterven. Het is derhalve niet nodig om bij een eventuele voorkomen van een ziek dier de hele stal en een gebied van enkele kilometers in de omgeving te ruimen. Een en ander heeft tot gevolg dat slechts de zwakke dieren uitvallen. Door natuurlijke selectie kunnen de gezonde overblijvers zich verder ontwikkelen.
Groetjes Aart
Bio-energetica is een (zelfverwerkelijkings) therapie, die de taal van het lichaam gebruikt om de problemen van de geest te genezen. Dus Anita's, er is hoop!
Het is een therapie die vooral ontwikkeld werd door Alexander Lowen, die in zijn denken sterk beinvloed wordt door Freud en zijn leerling Reich.
Hoe ziet dat ‘medicijn’ eruit meneer Aart?
