Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Achter de schermen

  • ad

    Achter de schermen

    Beste leden, Aviornis en liefhebbers in het algemeen.

    We hadden verwacht en geschreven u meer te kunnen melden na 23 augustus. Echter, de bijeenkomst werd door het Ministerie van LNV uitgesteld tot vrijdagmiddag 25 augustus.

    Het was voor het eerst dat alle betrokkenen bij parkvogels en pluimvee met elkaar in deze samenstelling om de tafel zaten. Alle organisaties van pluimvee en parkvogels, de Dierenbescherming en de handel waren als één partij in overleg met LNV. Iedereen aan onze kant van de tafel was het er over eens dat ophokken van (wilde) watervogels niet kan!

    De wensen zijn:

     ophokregeling watervogels afschaffen of op z?n minst uitstellen tot er echt een uitbraak is;

     behoud lintenregeling, in ieder geval tijdelijk, voor de jonge vogels die nog van het erf moeten of anders werken met netten of iets dergelijks, vergelijkbaar met België;

     zolang de vaccinatieregeling ondeugdelijk en onvolledig is en het liefhebbers enorm beperkt in vervoer en ruilen/verkopen is het geen alternatief voor ophokken.

     Gehouden wilde watervogels een aparte status geven vergelijkbaar aan de vogels in de natuur en in dierentuinen. Indien in het theoretische geval dat bij een liefhebber dan vogelpest wordt aangetroffen, worden dezelfde maatregelen van kracht als bij een vogel uit een natuurgebied of uit een dierentuin. Dit scheelt de pluimveesector miljoenen, maar ook de Overheid en natuurlijk de omringende liefhebbers.

    LNV had haar hoogste ambtenaren, onder Minister Veerman voor dit overleg ingezet, waaronder mevrouw Oppers, Directeur VD en CVO, de heer de Leeuw (Directeur Veterinaire zaken). Men heeft al onze argumenten aangehoord en men zal nader bekijken wat er mogelijk is binnen de (inter)nationale veterinaire kaders om onze watervogels te sparen want ophokken per 1 september aanstaande is onzinnig omdat:

     er geen vogelpest is in Nederland

     geen ander EU land zo rigoureus preventief ophokt, de meeste EU landen doen zelfs helemaal niets!

     er duizenden (gedomesticeerde) ganzen en eenden in stadparken, rivieren en ander waterpartijen ook gewoon los blijven zwemmen.

    Bovendien is het praktisch onuitvoerbaar omdat:

     liefhebbers geen ruimtes hebben om de watervogels in onder te brengen omdat de vogels normaal gesproken vrijwel ieder weertype trotseren.

     Gemeenten niet willen meewerken aan tijdelijke bouwwerken om iets te overdekken, vergunningen worden niet verstrekt;

     de vogels onder dak creperen, wat in tegenspraak is met de Gezondheids- en Welzijnswet voor dieren van hetzelfde Ministerie.

    Wat we een beetje als verraad voelen is dat er door LNV nu wordt gezegd dat Nederland strenger is met ophokken dan de overige EU-landen omdat er bij ons gevaccineerd kan worden. Dit is bij ons in het verkeerde keelsgat geschoten, dat begrijpt u!

    Afgezien van het feit dat er nog helemaal niet afdoende gevaccineerd kan worden per 1 september aanstaande omdat er geen (goede) ringen beschikbaar zijn en het wel enige maanden duurt na aanmelding voordat een veearts werkelijk kan komen vaccineren. Verder is de vaccinatieregeling zoals gezegd nog steeds zo omslachtig, bureaucratisch en duur dat het absoluut niet mag worden gebruikt als alternatief voor ophokken!

    Helaas valt het kwartje (nog) niet bij met name CVO de Leeuw, over de aparte status van onze wilde vogels, waar wij wederom voor pleitten. Hij maakt de denkfout onze vogels als gehouden vogels te blijven zien en te behandelen, terwijl ze natuurlijk in eigenschappen, gedrag en lagere transmissiesnelheid van AI absoluut niet te vergelijken zijn met gehouden kippen. Wij blijven hier aan werken!

    LNV heeft beloofd spoedig bij ons op al onze punten terug te komen. In de tussentijd raden wij u aan niets te ondernemen. Er zal in de eerste weken van september door de AID zeker nog niet verbaliserend worden opgetreden omdat men zelf ook ziet dat de ophokregeling voor wilde watervogels niet deugt. Er zijn met LNV geen deadlines afgesproken dus zolang er geen vogelpest in Nederland voorkomt, moeten we niet zenuwachtig worden. Bij calamiteiten kunt u altijd een van onze mensen bellen.

    Bij dezen wil ik Sible Westendorp, Piet Maas en Jos Christianen bedanken omdat ze weer een dag hebben opgeofferd voor ons allen, door onze belangen te verdedigen in Den Haag!

    Wanneer we definitiever nieuws hebben, zal er een circulaire uitgaan naar alle leden om met name hen die niet over internet beschikken, volledig te informeren.

    Wilt u deze informatie zoveel mogelijk verspreiden onder leden waarvan u weet dat zij niet over internet beschikken?

    Vriendelijke groeten,

    Aviornis International Nederland

    Peter Kreijger,

    voorzitter

  • chantal van dam

    Ad en Peter.

    Onbetrouwbare non valeurs hebben een naam.

    Dat is winst!

  • ad

    Hoe bedoel je Chantal??

  • Chantal van dam

    Denk eens na. De hobbydierhouderij is altijd ondergeschikt gemaakt aan de belangen van het bedrijfsleven. Daarom dringen de hobbydierorganisaties aan op aparte wetgeving en een aparte positie. Dan ga je niet met de commerciele sector aan één tafel zitten bij LNV al is het slechts een deel van de tussenhandel (waarom eigenlijk niet de handel in kippen en gedomestiseerde watervogels er ook bij gehaald die hebben het ook moeilijk) De handel heeft andere belangen dan de hobbydierhouders en hun organisaties. Als je die belangen door elkaar laat lopen is het nettoresultaat dat je helemaal niets bereikt en dat je je gezicht verloren hebt bij LNV. Je kan nu toch niet meer om een aparte positie vragen terwijl je als het je uitkomt gemene zaak maakt met het bedrijfsleven. Een bedrijfsleven dat lak heeft aan de hobbydierhouderij als het hun zo uitkomt. Bovendien doen ze vrijwel alleen zaken met een paar grote broodfokkers die je nauwelijks hobbydierhouders kan noemen.

    Kortom een zwarte dag voor de hobbydierhouderij. Niets bereikt op de belangrijke zaken van dit moment en je integriteit verloren.

    Daar zit je dan als eenvoudige hobbydierhouder tussen in.

    Bedankt heren

  • edgard

    Moed houden en rustig blijven Chantal!

    Dat zei je ook tegen mij. En nu zie je wat meepraten van jullie betekent!

    helemaal niks alleen voor de vorm mag dat. Dus ik laat enten en hoop dat we een maand respijt krijgen dan kan ik de beesten rustig buiten laten.

    Succes met het overleg deze week!

    Edgard

  • arie.j

    Nou, ik denk dat hobby houders lang geen enkele lijn naar LNV hadden.

    Ze bestonden amper. dwz zij en hun dieren waren veelal nergens geregistreerd en hadden geen vertegenwoordigers, tenminste niet naar LNV

    En dat was voor velen wel goed zo, en sommigen dachten waarschijnlijk dat het ook een vrijwaring voor regels was.

    Met de MKZ en Vogelgriep 2003 i zijn de hobbyhouders ruw wakker geschut.

    Dat ze nu binnen enkele jaren volledig meetellen kan je amper verwachten.

    Wat regels betreft is er nogal eens de mening bij hen dat LTO en andere bedrijfsvertegenwoordigers altijd mee beslissen.

    Nou dat is duidelijk niet waar, veelal, en in verreweg de meeste gevallen, beslist de overheid en wacht het commentaar wel af, waarna (na protest) alsdan het overleg (soms) volgt.

    Het bekende knijp-piep systeem.

  • Chantal van dam

    Wat ben je weer gretig Arie.

    Je weet net zo goed als ik dat LNV en alle daaraan gelieerde organisaties uitsluitend het belang van de landbouwsector behartigen en dat daar maar moeilijk door te dringen is als hobbydierhouder. Gegeven deze situatie is LTO en ook de NOP vaak nog niet tevreden en wil nog meer geld zien en nog minder regels.

    Overigens zit ik aan de kant en bezie alles op afstand maar wel met grote belangstelling. Het gaat ten slotte ook om mijn dieren waarover vaak te lichtvaardig beslist wordt. Misschien moet ik ook maar eens actief worden. Mijn handen jeuken.

    Maar ik heb het veel te druk.

  • arie.j

    Ik kwam een omvangrijk LEI rapport over de kloof tussen overheid en hobbyhouder tegen.

    Het is zo lang dat ik bij meer tijd het wel eens op mijn gemak zal lezen , maar in ieder geval is het niet zo dat hobbyhouders voor de overheid niet bestaan.

    Wat dat betreft spelen jullie wel héél erg graag de slachtoffer.

    http://www.lei.dlo.nl/publicaties/PDF/2005/7_xxx/7_05_06.pdf

  • edgard

    Bestonden we maar niet voor de overheid dat was voor ons veel beter.

    Wij worden nu gemangeld door de overheid voor de Bioindustrie.

    De boeren bestaan door alle subsidies nog en anders waren daar ook al lang van af!

    Edgard

  • Chantal van dam

    Ik meen dat ik dat rapport al eens eerder heb gezien met van die rare indelingen van bewuste en onbewuste hobbyboer of zo iets.

    Zal het nog eens bekijken wat ze ok weer willen beweren.