<>
Dit kreeg Plensbui van iemand rechtstreeks gemailed die weet dat Plensbui Plensbui is.
Met eenvoudige lieden wordt waarschijnlijk bedoeld: niet volledig ge?ormeerde lieden, heeft niks te maken met dommigheid ofzo. Of lieden die zich eventueel z?n k?n laten be?loeden door Plensbui's schijnbaar niet passende mening……
De vrijheid van meningsuiting wordt zoals altijd niet op prijs gesteld, zelfs verzocht om die op te geven, op het moment dat het niet in de mars past van een groep of individuen die hun ‘inspanningen’ daarmee bedreigd zien. Of Plensbui moet zich aanpassen aan de verzoeker en niet meer zijn eigen mening geven maar zendelingetje gaan spelen? Daar past hij voor, past niet bij Plensbui.
Wist niet dat zijn mening nou z¥langrijk was… bedankt voor de eer, maar dat is teveel van het goede.
Jullie zien hem wel als blijkt dat al dat gepraat op het ministerie niks heeft opgeleverd. Ik hoop van harte dat het WEL wat oplevert want dan ben is Plensbui uit de zenuwen. Het laatste bericht van LNV, hieronder gepost duidt niet op vooruitgang, eerder doofheid en poppenspelletjes.
Zolang handelaren in pluimvee gezien worden als stoorzenders met ‘eigen belangetjes’ op een overleg bij het ministerie (uitgenodigd door LNV), en dus een deel van de vertegenwoordigers van de hobbydierhouderij niet door heeft dat die handelaren van levensbelang zijn voor de ‘afvoer’ van uitgeselecteerde rasdieren en daarmee tevens nieuwe liefhebbers aantrekken, is de hobbypluimveehouderij in het licht van de rashoenderfokkerij gewoon dood.
Leve de hobbydierhouder, de rasdierfokker (nhdb?) heeft ‘foute’ belangen schijnbaar. Of bespeurt Plensbui enige kortzichtigheid hoe de lijnen in elkaar steken tussen sierpluimveehandel en sierpluimveefokkerij? Hetzelfde geldt voor de watervogels.
Kennelijk is commercie op alle fronten ‘vies’. Dat riekt lekker links.
LNV denkt regels uit, vaardigt die uit, hoe onzinnig ook en dan ben je als burger weerloos.
Het blijkt dat vaccinatie wel degelijk als pressiemiddel wordt gebruikt, dat is letterlijk gezegd vrijdag. Dat er in een aantal gevallen niet eens kan worden gevaccineerd (handel buitenland) of opgehokt (te groot en i.v.m. bestemmingsplannen) ontgaat ambtenaren. En vertegenwoordigers van de hobbypluimveehouders ook.
Het enige dat ‘werkt’ is publiciteit, tv, radio, kranten, die hebben al eerder tot veranderingen geleid. Toen tijdens het overleg vrijdag geopperd werd dat bij het afschieten van niet te vangen dieren op enorme vijvers om aan de regels te voldoen, daarbij flink wat tv camera's aanwezig zouden zijn, vertrokken er drie gezichten en werd er druk geschreven.
Fitten op de rol van het bestuur van de NHDB binnen het ophok- en vaccinatiegebeuren is zinloos omdat er een meter drek zit tussen de leden en het bestuur. Daar is geen doorkomen aan. Voorstellen moeten via een vereniging ingediend worden. Het NHDB bestuur adviseert negatief. De tussenlaag bestaat uit allemaal semibestuurdertjes en brengen de profileergastjes waaraan ze hun Belangrijkheid danken niet in gevaar. De Algemene Leden Vergaderingen zijn dus een farce. Zinloos tijd te verspillen aan die groep. Maar gezien de smerigheid van de handel in sierpluimvee doen de nhdb-leden kennelijk toch niet mee in het verhaal. Waarom dan proberen die bij de hobbypluimveehouders te betrekken?
Jullie zullen Plensbui wel zien als er geschoten moet worden.
Tenzij hier een post neergezet wordt als reactie op dit bericht waarbij Plensbui het tactisch handig vind om precies te vertellen hoe de vork in de steel zit. Maar dat is al voor hem gedaan schijnbaar? Net als bij de Anita's, een grapje tussendoor moet kunnen en dat anderen met Plensbui's idee?aan de haal gaan is prima en voor hun eigen rekening.
(Dan weten jullie gelijk hoe die groep of dat individu in elkaar steekt en dat het zoals bij zoveel gaat om zelfprofilering en niet het doel waarnaar gestreefd wordt, pluchekevertjes, linkse rakkertjes of wereldberoemd in de eigen achtertuin).
In dat geval zal Plensbui zijn commentaren vervolgen op een weblog. Het vorige weblog was toch goed voor 76 - 821 unieke views per dag afhankelijk van het Nieuws. Ook toen werd hem vriendelijk doch nadrukkelijk verzocht zijn mening niet meer te geven en de verschillende versies van de waarheid uit te duiden en berichtgeving te analyseren.
Toen heeft hij zich de eerste keer de mond laten snoeren, nu tweede keer. Tijdgebrek speelde toen overigens ook een rol.
Die 76 - 821 entiteiten op dit prikbord zijn nog niet opgemerkt. Maar dat weet de webmaster want die kent de ip-nummers.
Zo, dat was het laatste van Plensbui, dan hoeft niemand zich meer bedreigd te voelen.
Stel je voor dat eenvoudige lieden zich iets van zijn posts zouden aantrekken.
Dit prikbord was ter verpozing tussen zijn intensief werk door, waarop hij z?n bezwaard hart kon luchten als anonieme hobbypluimveehouder, soms wellicht iets kon bijdragen aan de beeldvorming in de media. Dat wordt niet op prijs gesteld.
Arie, bedoel je dit met ?ontsporing?? Indien dat het geval is ben je een visionair.
Voor ontspanning zijn talloze alternatieven.
Het ga jullie goed en Plensbui hoopt dat ?eenvoudige lieden? snel bijgeschoold en minder eenvoudig worden door de posts van diegene(n) die hem verzocht heeft/hebben zijn commentaar voor zich te houden.
Plensbui (de echte)