Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

wie bedriegt wie?

  • chantal van dam

    Ik heb eens alles op een rijtje gezet na de laatste uitbarstingen in de media van de NHDB ( dat is een bond van fokkers van pluimvee m.n. voornamelijk kippen en tamme watervogels. Ze claimen ongeveer 5000 leden te hebben en vormen daarmee een zeer kleine minderheid ten opzichte van de ruim honderdduizend hobbyhouders van pluimvee).

    Deze bond schreeuwt nu van alle daken dat zij tegen AI-vaccinatie is omdat hobypluimvee niet zo besmettelijk is voor AI. Deze bond zegt ook tegen de afschermplicht te zijn om dezelfde reden.

    De geschiedenis van de NHDB in het verleden is de volgende.

    In 2003 adviseerde zij de leden om maar vooral hun dieren aan te melden bij de overheid om zo snel mogelijk te worden afgemaakt want de NHDB zou na de crisis helpen bij de herbevolking van de geruimde leden. Het zal je maar gezegd worden als je net met veel moeite een goede stam hebt opgebouwd.

    Wonderlijk dus dat diezelfde NHDB in 2003 er van overtuigd was dat hobbypluimvee heel besmettelijk was ( in tegenstelling van wat de bond nu zegt) en dat die gezonde vogels maar snel geruimd moesten worden opdat onze “collegapluimveehouders” hun stallen weer kon herbevolken.

    Voor een goed begrip: de voorzitter van de nhdb, de heer Beekmans, verdient zijn dagelijks brood bij die “collega pluiveehouders”. Die collega's zijn de beroepspluimveehouders waar de besmetting vandaan kwam.

    Vorig jaar riep de heer Beekmans van de NHDB zijn leden op om zo snel mogelijk, nog voor LNV, te gaan ophokken om besmettingen van wilde vogels te voorkomen.

    In tegenstelling tot vandaag wist de heer Beekmans toen zeker dat niet ophokken van het hobbypluimvee tot besmettingen zou leiden door wilde vogels.

    Het toeval wil dat de heer Beekmans naast zijn vrienden bij de pluimveebedrijven nu nieuwe vrienden heeft gevonden namelijk een aantal onbeschaafde handelaren in wilde watervogels die alleen het eigen gewin najagen. Deze handelaren willen niet ophokken en ook niet vaccineren net zo als de vrienden ven Beekmans in de pluimveebedrijfssector.

    De NHDB van Beekmans kent nauwelijks leden die wilde watervogels houden want die houders zitten bij een andere club. Maar daar heeft de heer Beekmans geen boodschap aan want deze paar handelaren zijn weer de natuurlijke bondgenoten van de heer Beekmans. Dus zijn achterban moet precies doen wat deze lieden willen. Dus nu is het parool: niet ophokken en niet vaccineren.

    Normale mensen weten dat de AID forse boetes kan uitdelen als je niet ophokt. Betaald de heer Beekmans die boetes. Normale mensen weten dat als je je vogels niet vaccineerde en buiten laat lopen dat ze besmet kunnen raken en dat ook de eigenaren besmet kunnen raken ondanks dat de kans klein is. Aangezien het H5N1 virus nog steeds rondwaard in Oost Europa, Rusland en Turkije is de kans reeel dat er in Nederland een uitbraak komt. Dit zal waarschijnlijk gebeuren bij die grote pluimveebedrijven maar uit 2003 weten we dat dan alle vogels in de omgeving geruimd gaan worden. Door te vaccineren zijn de hobbyvogels niet alleen bescherm tegen besmetting maar ook beschermd tegen ruiming bij een uitbraak in de buurt.

    LNV heeft bij de nieuwe vaccinatieregeling dat toegezegd. Dus je dieren blijven gezond en ze worden niet geruimd. Dat verzwijgt de heer Beekmans.

    Beekmans is dus wederom druk bezig om de eigen vrienden in de beroepspluimveesector en handelaren te bedienen en zet wederom de eigen NHDB-leden in de kou.

    De socialistische partij heeft naar aanleiding van het onverantwoorde geloei van Beekman Kamervragen gesteld aan Veerman.

    Een heel vreemde gang van zaken. De SP is namelijk in zijn nieuwe verkiezingsprogramma voorstander van het vaccineren van hobbypluimvee. Deze vaccinatie moet betaal blijven aldus de SP. Maar ondertussen steunt zij de NHDB die tegen vaccineren is en daarmee de hobbydierhouders op het verkeerde been zetten. Is nu niemand meer betrouwbaar in dit wereldje.

    Ga voor de zekerheid kijken op www.hobbydierhouder.nl Daar krijg je het laatste nieuws en goede voorlichting.

  • jan

    ach chantal je verhaal doet mij denken aan wat hier in luxemburg de laatste 15 jaar gebeurt is.Dat gaat dan wel over rundvee maar dat maakt niks uit.Voor 15 jaar terug hadden we hier 2 clubs die voor melkcontrole en fokkerij verantwoordelijk waren.Dus de goede en de slechte, na 15 jaar hebben de “goede” gewonnen en die doen nu niks anders als wat die “slechte” voor 15 jaar terug gedaan hebben.Probeer je stemmen op een andere plaats te vinden. Als jullie club werkelijk bij de “goede” wil horen probeer dan punten te verzamelen met dingen die julie beter doen en niet door een club af te breken.Wordt je betaald voor reclame?

    grt jan.

  • Dirk

    Het is nog veel walgelijker.

    Neem de NCD (=pseudovogelpest) vaccinatie. In Nederland is al tientallen jaren geen NCD-besmetting meer geweest. (in Belgie in die tijd bij een paar duivenhouders maar de ziekte kon daar heel simpel door isolatie bestreden worden)

    Je kan je met recht afvragen waarom wij hobbydierhouders als we naar markten en tentoonstellingen willen met onze dieren ze allemaal verplicht gevaccineerd moeten worden. NCD is ook niet levensgevaarlijk. Toch is er geen enkele kritiek van de heer Beekmans op deze vaccinatie.. Hij staat er zelfs vierkant achter. Je kan zelfs formulieren hiervoor van de site van zijn bond downloaden.

    Maar de heer Beekman is wel tegen AI-vaccinatie en zelfs tegen ophokken.

    Zoals iedereen weet is AI in tegenstelling tot NCD levensgevaarlijk en zoals we uit 2003 weten veroorzaakt een AI-besmetting enorme economische schade.

    Het is dus volkomen logisch als je tegen AI vaccineert.

    Waar is Beekmans mee bezig kan je je afvragen. Afgezien dat hij alles en iedereen, vooral de eigen achterban, aan het zieken is, lijkt het er vooral op dat hij macht en zelfbevestiging zoekt. Niet voor niets bestook hij al jarenlang LNV met aggressieve en gestoorde brieven en telefoontjes. Nu is hij weer Kamerleden op dezelfde manier aan het lastig vallen. Het is bij hem een soort compensatie drang kennelijk van een persoonlijk gemis. Wie deze eenzame en vooral zielige man kent kan zich dat wel voorstellen.

    Moet de bonafide fokker die aangsloten is bij zijn bond, de NHDB, dit allemaal pikken. Ik dacht het niet. Je hebt de bond namelijk op deze manier totaal niet nodig. Ringen kan je ook als niet lid kopen bij de bond maar veel geoedkoper in Belgie en Duitsland. Je kan dan met je dieren op de meeste tentoonstellingen terecht. Tevens ben je af van het verplichte ondermaatse blaadje Kleindiermagazine.

    Dus stap er uit en ondersteun de waanzin van de heer Beekmans niet meer.

  • edgard

    o O dirk jij een vogel met een DUITSE ring???????????

    Wat een heerlijke vereniging hebben jullie!!

  • dirk

    Snap werkelijk niet wat je bedoeld. Iedereen is toch vrij zijn ringen aan te schaffen waar hij wil.

    Voor een goed begrip, ik ben geen lid van een fokkersclub. Dus over je welke heerlijke vereniging je het hebt is me duister

  • edgard

    ja ik wel maar jij wilt geen duitse ringen dat doe je toch niet van zulk soort volk???

    waarom geef je zo af op die hoender bond?/ Werk samen dan bereik je misschien wat.

    Doe dat niet en hou je keurig zoals Hans dat ook doet.

    Ieder zijn mening maar niet persoonlijk worden of je moet het die man maar zelf zeggen.

    het is zo flink om te keer te gaan hier, anoniem daar heb ik echt geen waardering voor. En ik zal ook zeer zeker iedereen het afraden lid te worden van die klub van jullie Die klugb van Chantal en jelle en jij en wie wie is dat is ook nog maar de vraag volgens mij zijn jullie allemaal de zelfde persoon.

    In ieder geval ik wens jullie een fijne vogelgriep!

    edgard