Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
PlensKoen
Waar hier in Nederland men al hard op weg is naar de I&R voor dieren in de vorm van chips bij paarden en oorflappen bij koeien, schapen, geiten etc lukt dat niet met kleinere dieren zoals konijnen en pluimvee.
Middels de mogelijkheid tot vaccinatie voor divers pluimvee wordt getracht ook deze ?onzichtbare? dieren te registreren.
Mensen hebben hier een hekel aan want het gevolg is een papierwinkel aan administratie alleen maar om de ambtenarij van werk te voorzien waarbij ze zelf grotendeels voor de kosten kunnen opdraaien.
Tenslotte is geen regel van nut als er geen draagvlak is en er niet een controle-apparaat tegenover staat plus sancties indien verplicht. Nederland is dan ook al hard op weg een controle-maatschappij te worden met bijbehorende boetes e.d. maar het kan nog veel gekker.
Naast werkverschaffing voor ambtenaren heeft de registratie van pluimvee nog wel meer nut voor de regering. Men weet precies waar de hobbypluimveehouders zitten dus bij een uitbraak zijn die gelijk in kaart en kunnen geruimd worden, gevaccineerd of niet indien er een ‘uiterste veterinaire noodzaak’ verzonnen wordt. Daarvoor is nog immer geen specificatie gegeven.
Eén argument heb ik in dit land nog niet gehoord: voedselveiligheid. Want al die hobbypluimveehouders eten ook hun zelf gefokte vlees en eieren. Een enkeling zal er eens eentje weggeven voor de slacht en er zijn meerderen die hun overtollige eieren distribueren onder familie, vrienden en buren.
Dat is ook een reden dat de pluimveeindustrie zo de pik op die hobbypluimveehouders heeft.
Nou komt het: in Amerika zijn ze bezig met een vrijwillige proef ?NAIS? genaamd waarbij als niet 100% van de hobbydierhouders, vrijwillig dus, meedoen het ?NAIS? op januari 2008 in werking treedt als wet incl. sancties.
Wat is de bedoeling van NAIS? Volgens de USDA, dat is hetzelfde maar dan anders als hier de VWA (Voedsel en Warenautoriteit), om de ?voedselveiligheid? en ?geen kans op terrorisme d.m.v. voedsel? te waarborgen. Veel meer dan hier zijn hobbydierhouders in Amerika ook kleine zelfstandigen die met hun veestapeltjes er een lokale functie bekleden van ‘kopen bij de boer’. Pure producten van het land zoals oma vroeger maakte dus. De USDA vindt dat maar niks want niemand garandeert de ?veiligheid? van die meest biologisch werkende hobbydierhouders en semi-boertjes. De bevolking en de klandizie van deze hobbydierhouders weten instinctief dat juist huisbedrijfjes pure en eerlijke voedingsmiddelen verkopen, vrij van toevoegingen en producten van dieren die een goed en normaal leven leiden etc.
NAIS betekent National Animal Identification System en het is opgezet door de USDA in samenwerking met (hou je vast) leidende bedrijven in de bio-industrie zoals Monsanto Company (met hun patenten), National Pork Producers, Cargill Meat (van de gemanipuleerde soya en maïs ook in Ierland als overslagbedrijf actief voor het veevoer voor Europa) etc. Dit griezelige plannetje is halverwege 2005 bekend gemaakt zonder al teveel ophef, nu worden hobbydier (pluimvee)houders gepushed om zich te registreren.
Achterliggende bedoeling van NAIS is de hobbydierhouders uit de ?markt? te verjagen door ze te onderwerpen aan krankzinnig hoge registratiekosten wat ze zelf moeten betalen (een chip per kuiken/kip/konijn/schaap/paard/koe etc) maar ook een papierberg aan administratie met zich meebrengt waar ze zelf geen moer wijzer van worden.
Bij kleine hobbyfokkers in dit een schandalig ingrijpen in hun persoonlijke levenssfeer, net zoals wij dat zien bij dat UBN nummer dat je krijgt als je je kippen laat vaccineren. Elke kip, koe, schaap, duif, paard, pony, geit etc krijgt een 15 cijferig indentificatienummer dat in een RFID (Radio Frequency Indentification Device) chip zit en dat op afstand afleesbaar is. Als een dier het erf verlaat, de chip kwijtraakt, verplaatst wordt ?ook naar shows, vermist is of dood of geslacht wordt etc. moet dit binnen 24 uur doorgegeven worden. Als je dat niet doet worden er ?maatregelen? genomen. Welke ?maatregelen? zijn nog niet bekend gemaakt.
Inbreuk in de persoonlijke levenssfeer is het ergste. Eigenaren van dieren worden onderworpen aan controlemaatregelen die die van andere geregistreerde ?goederen? als voertuigen en in Amerika ook wapens, teboven gaan. De oppositie van hobbydierhouders en hobbyboeren is enorm, net als die van hun ?klanten? die gedwongen worden, door het met deze maatregel uitroeien van het privébezit van hobbydieren, het massavoedsel te moeten gaan consumeren waarvan zij zeker weten dat de gezondheidsrisico?s vele malen groter zijn. De hobbydierhouders hebben twee keuzes, of ze onderwerpen zich aan de overheid waarbij op afstand afleesbaar is of ze een konijnen of kip hebben, geven hun totale privacy op en mogen zich helemaal suf administreren en zich blauw betalen aan chips, of ze stoppen met hun hobby/nering waarin dieren nog respect krijgen volgens normale ethische standaards. Dan is iedereen overgeleverd aan industrieel geproduceerde kippen, varkens en koeien.
Is de volgende stap dat honden, katten en parkieten ook geregistreerd worden zodat de regering de ?global positioning coordinates? (de coordinaten van de lokatie van…) kan opvragen van de huizen van hun eigenaren? vragen de opposanten zich af.
De kleine religieuze gemeenschappen als de Amish zullen enorme problemen krijgen door NAIS.
Wie denkt dat het bovenstaande te bizar voor woorden is gaat naar: www.usda.gov/nais
Men roept nu massaal op tot protest waarbij ook de organisaties als ABA/APA (vergelijkbaar met hier de NHDB) keihard werken om te voorkomen dat deze ?wet? voor zgn. voedselveiligheid en anti-terreur via voedsel ingaat in 2008.
Nog nooit zijn er epidemische dierziektes voortgekomen uit hobbydierhouderij.
Kan de bioindustrie dat claimen??????
?Big Brother is watching you? komt voor de hobbydierhouders en kleine boeren in Noord-Amerika wel heel griezelig dichtbij.
Hier is zo?n ?wet? ondenkbaar, en dan kom ik weer bij waarmee ik begon: een wet moet draagvlak hebben onder de bevolking, er moet gecontroleerd kunnen worden en er moeten sacties zijn die ook nog uitgevoerd moeten worden. Dat kost bakken vol geld.
Zo er ook maar één ambtenaar op LNV denkt dat dit een mooi systeem is om dierziekte uitbraken te lokaliseren of terroristische aanslagen in het kaaskeldertje bij Miep in Boskoop te verijdelen, dan waarschuw ik hem gelijk bij deze, want dit systeem is in Amerika opgezet door de giganten in de bio-industrie (incl. veevoederfabrikanten van de gen-tech club die middels hun wereldwijze patenten miljarden verdienen).
De bioindustrie houdt in Nederland, en elders in Europa het handje op bij de regering of Brussel voor compensaties voor geleden schade door (zelf veroorzaakte) dierziektes en piekeren er niet over om miljarden te gaan investeren in het om zeep helpen van de hobbydierhouderij.
Met het bovenstaande wil ik even aangeven dat de wereld gek geworden is.
