Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Teleurstelling over uitblijven cofinanciering vogelpestschade

  • Jean-Paul

    Teleurstelling over uitblijven cofinanciering vogelpestschade

    Doetinchem ? Pluimveehouders zijn teleurgesteld over de weige­ring van landbouwminister Veer­man om de cofinanciering voor de vogelpestschade op zich te ne­men. Zij kunnen anderhalf tot twee miljoen euro uit Brussel krij­gen als compensatie voor de vo­gelpestschade, maar moeten de helft van dit bedrag zelf ophoes­ten.

    De pluimveehouders vinden dat het ministerie van landbouw deze cofinanciering voor zijn rekening moet nemen. In andere Europese landen draagt de overheid ook bij, naast de Europese vergoeding voor de vogelpestschade.

    ?Juristen van het ministerie van landbouw hebben alle oplos­singen om de cofinanciering slui­tend te krijgen afgewezen. Daar­toe behoorde het voorreserveren uit fondsen. De cofinanciering kan alleen collectief plaatsvin­den, maar daar is geen draagvlak voor in de sector?, stelt Jan Wol­leswinkel, voorzitter van de Ne­derlandse Organisatie van Pluim­veehouders (NOP).

    De NOP-voorzitter hoopt dat de juristen van het ministerie van landbouw en het Productschap Pluimvee en Eieren voor 31 maart volgend jaar nog met een oplos­sing komen voor de cofinancie­ring. Tot die datum kan Neder­land het bedrag voor de vogelpest­schade incasseren bij de Europese Commissie.

    Ad Kon, voorzitter van de Ne­derlandse Vakbond Pluimveehou­ders, vindt het beneden alle peil dat Veerman niet bijdraagt aan de cofinanciering. ?Veerman zegt dat de pluimveesector al weer is hersteld van de gevolgen van de vogelpest en de cofinanciering dus zelf kan betalen. De opbrengs­ten van eieren en pluimveevlees zijn echter al lang slecht?, legt hij uit.

    CDA-tweedekamerlid Joop Ats­ma wil donderdag nog eens bij minister Veerman pleiten voor Nederlandse cofinanciering van­uit het Diergezondheidsfonds. Atsma: ?Er moet iets voor de sec­tor gedaan worden. De minister zegt dat hij geen geld heeft, maar in omringende landen wordt wel nationaal iets gedaan voor gedu­peerde pluimveehouders. Het CDA wil daarom een ultieme in­spanning verrichten om ook de Nederlandse bedrijven te hel­pen.?

    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

    ?Hoge kostprijs zet sector pluimvee onder druk?

    Zeist ? De Nederlandse vleeskui­kenhouders krijgen het in de toe­komst steeds moeilijker. Zij moe­ten investeren in milieu- en die­renwelzijnseisen, terwijl er goed­koop buitenlands pluimveevlees op de Europese markt komt. Ne­derland voegt bovendien te weinig waarde toe aan pluimveevlees. Dat blijkt uit een sectorvisie Pluimveehouderij van ING Bank. De Nederlandse pluimveevlees­sector legt volgens de bank na­druk op de diepvriesmarkt.

    Ne­derlandse handelaren importeren veel verwerkt pluimveevlees en exporteren veel onbewerkt vlees.

    Zonder een toegevoegde waarde voor vers pluimveevlees krimpt het aantal vleeskuikens in Neder­land volgens ING Bank sterk. Dat heeft ook negatieve gevolgen voor de veevoerbedrijven en pluim­veeslachterijen. Alleen de grote vleeskuikenbedrijven blijven vol­gens ING Bank bestaan.

    De bank is optimistischer over de mogelijkheden voor de eiersec­tor. Die speelt goed in op de stij­gende vraag naar scharreleieren.

    ——————————————————————————–

    Powered by TECNAVIA Copyright ©2006 Agrarisch Dagblad, publicatie 18/10/2006

  • edgard

    Mooi verhaal! Er is gewoon van alles teveel. Dus geen geld geven laat de sanering maar vanzelf lopen.

    ja ja scharreleieren uit een schuur! Die zullen smaken!

    Edgard

  • Koen

    Zolang de pluimveevleesproducenten nix doen aan hun image valt er ook geen moer te verwachten. Laten ze eens een lesje marketing gaan volgen, op zoek naar hun USP'tjes, die er dus niet zijn. Beetje crea dus.

    Het is een tot op het bot verdeelde kluit gasten die alleen maar snel en makkelijk zoveel mogelijk centen willen verdienen omdat ze het verkeerde vak gekozen hebben. Altijd hebben ze wel wat te klagen.

    Ik ga ze zeker geen ideeën aan de hand doen, laten ze zich eerst maar eens wat netter opstellen t.o.v hobbypluimveehouders.

    Het moet toch een teken voor de bioindustrie zijn dat consumenten geen eieren uit legbatterijen meer willen, maar scharreleieren van schuurkippen omdat de rest van de handel de vaccinerende vrije uitloophennen houders de markt uit jennen.

    Ja, het wordt tijd voor een gigantische sanering. Daarbij moet het initiatief van Fischer Boel een steuntje in de rug zijn.

    Maar uiteindelijk zijn het de consumenten die aan de touwtjes trekken, voor zover ze weten wat er allemaal gebeurt. Kijk, en over die getumbelde met water opgespoten kipfilets daar wordt nauwelijks iets over gezegd of geschreven.

    Wil je zeker zijn van gezond en dierwaardig gegroeid vlees en eieren? Dan is de beste oplossing zelf een stel kippen te nemen!

  • edgard

    Wat kun je toch mooi schrijven!! helemaal mee eens . Ik weet alleen de impact niet van dit forum. Of iemand dit ook leest anders als die stuk of vijf mensen die hier op zitten.

    Ik hoop het in ieder geval wel!

    Edgard

  • PlensKoen

    Denk alleen dat stelletje gekken als wij haha!