En dat zegt dit boerentype die altijd hoog in de gordijnen vliegt als hier deelnemers aan dit forum boeren verwijten zich geen moer te bekommeren om de ernstigste dierziekten.
Ik vlieg niet in de gordijnen want een ieder wordt geacht de wet ( en andere regelgeving) te kennen en zich er aan te houden. Zo is het en zo blijft het. Echter aan de andere kant moet die de overheid er voor te zorgen dat de opgelegde maatregelen ook voldoende draagvlak hebben. Je kan de werkelijkheid niet veranderen met maatregelen. Dan zouden we in een dictatuur beland zijn. Met de maatregelen gericht tegen de hobbydierhouders bij de bestrijding van ernstige dierziekten lijkt het ondanks verbeteringen daar nog steeds naar toe te gaan.
Neem de huidige afschermplicht van vooral hobbypluimvee. In belgie bestaat een beperkte ophokplicht alleen in kwetsbare natuurgebieden. Die zijn daar heel klein dus Belgie hokt praktisch niet op. Ook Frankrijk, zuid Europe en de UK hokken niet op. In Nederland is tijdens de vorige ophokperiode geen besmette vogel aangetroffen. In de aanloop van deze ophokperiode en tot nu toe is er in Europa geen besmet dier aangetroffen. Als er al ergens een besmet dier is dat zal die zeker niet in het tuintje van de hobbyist landen maat tussen de duizenden andere trekvogels gaan zitten en dan zijn de bedrijven, gesloten of niet, het grootste gevaar voor besmetting en de verspreiding ervan.
Velen malen is al aangetoond dat hobbydieren geen enkel gevaar vormen voor besmetting van de bedrijven.
Kortom er is geen enkle draagvlak voor deze overheidsmaatregelen dus moeten we niet gek opkijken dat men die ook niet meer serieus neemt.
De Overheid heeft nu de taak om een beter draagvlak te realiseren anders verliest ze op alle fronten.